Page 73 -

72 MARÍA CECILIA GALLERO Y MARILYN CEBOLLA BADIE

la cual asistió Paul Glass. El interés que le suscitó la historia de Ruez lo
llevó a seguir indagando, especialmente cuando planteamos que teníamos
nuestras dudas sobre dónde había estudiado medicina, ya que no había-
mos encontrado ningún dato al respecto y sospechábamos que quizás no
había terminado la carrera. Esta duda alentó a Paul a realizar una búsque-
da de características casi detectivescas, en la que semana a semana nos
iba informando sobre datos o hallazgos inesperados. Nuestra sorpresa fue
enorme, primero porque, si bien en Argentina contamos con archivos espe-
cializados, nunca encontramos ningún documento que acreditara su habili-
tación como médico ni ninguna autorización legal para ejercer como tal. En
segundo lugar, muchos de los datos que habíamos considerado ciertos en
la Crónica, especialmente los que trataban sobre su vida en Alemania antes
de emigrar a Argentina, fueron refutados por información que demostraba
una realidad muy diferente, como podrá observar el lector en este artículo.
Esta situación nos lleva a pensar en los aspectos fi ccionales de la Cró-
nica y cómo estos pueden convertirse en el centro de análisis de una in-
vestigación. Al hablar de lo “fi ccional”, nos remitimos a Natalie Z. Davis
(2024), quien no se refi ere a los elementos falsifi cados, sino al sentido más
amplio derivado de la raíz fi gere: a sus elementos formadores, modeladores
y moldeadores, es decir, la elaboración de una narrativa . La investigación
3
de Paul nos conduce por ambos caminos de la fi cción: por un lado, los
elementos falsifi cados que se refutan a través de una ardua pesquisa, y por
otro, a la elaboración de una narrativa de un inmigrante que llegó a nuestro
país y reinventó su vida, en la cual desarrolló múltiples actividades, entre
las que se destaca su actuación como médico, y en la que nos consta que
realizó tratamientos e intervenciones exitosas a pacientes cuyos descen-
dientes aún viven en Misiones.
Tal como señalamos en nuestro artículo sobre Ruez en el Cuaderno del
Archivo 9 (2021), el paradigma indicial de Carlo Ginzburg, como “modelo
epistemológico” que permite construir conocimiento , es útil para analizar
4
los escritos de Ruez. Estos nos ofrecen “indicios” de sus desplazamientos
por la Argentina, de diversas características de la población germana con
la que interactuaba, de situaciones políticas como supuesto inmigrante an-
tinazi, y, en el caso de Misiones, de cómo se relacionaba con la población
local, tanto indígena (etnias guaraníes) como criolla por la que demostró un
interés poco usual en las colonias en esos tiempos.
Agradecemos a Paul Glass por su tenacidad y por todo lo que aprendi-
mos en el proceso de su investigación acerca de las actividades políticas
que dieron origen al Nacionalsocialismo en Alemania, y sobre todo, por
demostrar en la práctica una de las reglas básicas para los estudiosos de la
historia: revisar con cuidado ciertos testimonios de segunda mano y buscar
corroborar sus contradicciones con las fuentes originales directas.
Tras un arduo trabajo, Paul confi rmó nuestras sospechas acerca de que
nunca tuvo una formación en medicina. Ruez vivió hasta el fi nal de sus días

3 Natalie Zemon Davis, Ficción en los Archivos, Buenos Aires: Prometeo Editorial, 2024, p. 30.
4 Carlo Ginzburg, “Indicios. Raíces de un paradigma de inferencias indiciales”. Mitos,
emblemas, indicios. Morfología e historia. Barcelona: Gedisa, (2008).