Page 161 -

PAUL ZECH: UN INTERMEDIARIO CULTURAL ANTIFASCISTA 159

Casos de Estudio de Promoción Intercultural

No todos los autores latinoamericanos impresionaron a Rukser y Theile tan
rápidamente como Borges. El caso de Eduardo Mallea demuestra la volun-
tad de Zech de luchar por escritores que él consideraba valiosos. Zech se
dio cuenta de que Mallea, editor de la sección de cultura de La Nación, po-
día ser un contacto importante y aconsejó a los editores enviar la revista a
Mallea, así como a Victoria Ocampo, en julio de 1943 (Zech-DB, 9/7/1943).
Zech quería publicar sus propias obras en esos lugares, por lo que tenía
motivaciones mutuamente benefi ciosas, cuando en abril de 1944 les re-
iteró que Mallea “podría ser muy útil para los DB” (Zech-DB: 20/4/1944).
Dos meses más tarde, tratando de convencer a Rukser y Theile de publicar
autores latinoamericanos en prosa, no sólo en verso, nuevamente sugirió
a Mallea (DB-Zech: 4/7/1944). Los editores se resistieron, “solo queremos
publicar poesía de Mallea, así como de Icaza”. Sin embargo, Zech insis-
tió en la prosa y mintió: “No hay poesía de ninguno de los dos”. Repitió
que hombres como Mallea eran “representantes de la literatura argenti-
na y su publicación […] nos benefi ciará” (Zech-DB, 8/7/1944). Sin esperar
respuesta, Zech envió los bocetos de Mallea junto con el “Traumkreis” de
Borges (Rukser-Zech: 19/9/1944). Aunque los editores dijeron disfrutar de
la lectura de Mallea, reconocieron la calidad de Borges, que lo eclipsó por
completo. A pesar de las promesas, ahora Mallea no iba a aparecer en la
revista (Zech-DB: 8/11/1944). Abruptamente, Theile le informó a Zech que
no publicarían los ensayos de Mallea: “Desafortunadamente, no podemos
publicarlos […] los devolvemos?” (Theile-Zech: 14/12/1944). Enfurecido por
lo que vio como una falta de consideración hacia Mallea y hacia él mismo,
Zech replicó:
Piénselo: a pedido de usted, fui a ver al Sr. Mallea y le pedí una
contribución para el DB […] Tuve que repetírselo tres veces para
que fi nalmente aceptara. Recientemente me dijo que escribiría una
cosita especialmente para DB […] Ahora bien, no se le puede pedir
ofi cialmente a un hombre que sea tratado con guantes de seda y
luego simplemente negarlo. Eso no es posible […] Creo que algunas
de las contribuciones fueron de menor calidad (Zech-DB: 3/4/1945).
Finalmente, Rukser y Theile cedieron: “publicaremos el trabajo de Mallea
en uno de los próximos números. No podemos sostener nuestras […] ob-
jeciones a sus argumentos” (Zech-DB: 14/4/1945). En mayo de 1945, los
Deutsche Blätter publicó “Apuntes contemporáneos y solitarios” de Eduar-
do Mallea. Zech, en la biografía que escribió sobre Mallea, lo colocó en el
panteón de los grandes intelectuales latinoamericanos, postulándolo como
el sucesor de Sarmiento y uno de los pocos pensadores latinoamericanos
reconocidos mundialmente . Los apuntes de Mallea no cumplieron con la
34
grandilocuente introducción de Zech y, francamente, se puede comprender
la renuencia de los editores a publicarlos. No obstante, Mallea fue verdade-

34 “Einsame, zeitgemässe Aufzeichnungen,“ DB XV (1945), 52.